Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316/41662
Title: Sistema de observação da aliança em terapia familiar versão auto‑resposta (SOFTA‑s)
Authors: Vilaça, Margarida 
Sotero, Luciana 
Silva, José Tomás da 
Relvas, Ana Paula 
Keywords: Aliança terapêutica; Clientes; Terapeutas; SOFTA‑s; Therapeutic alliance; Clients; Therapists
Issue Date: 2014
Publisher: Imprensa da Universidade de Coimbra
metadata.degois.publication.title: Avaliação familiar: funcionamento e intervenção
metadata.degois.publication.volume: 1
metadata.degois.publication.location: Coimbra
Abstract: Desenvolvido por Friedlander, Escudero e Heatherington (2006), o Sistema de Observação da Aliança em Terapia Familiar – auto‑resposta (SOFTA‑s) é um questionário composto por 16 itens que avaliam a força da aliança terapêutica no contexto da terapia familiar, permitindo recolher a perspetiva de clientes e terapeutas. Os estudos de adaptação e validação para a população portuguesa realizaram‑se com base numa amostra de 126 clientes e 93 terapeutas. Para ambas as versões, as análises exploratória e confirmatória não replicaram o modelo original de quatro fatores. Na versão para clientes, os resultados evidenciaram um modelo bifatorial (Forças e Dificuldades da aliança terapêutica), enquanto que na versão para terapeutas, as análises apontaram para um modelo unidimensional. As soluções encontradas apresentaram uma consistência interna aceitável (clientes) e muito boa (terapeutas). Os resultados obtidos validam a utilização científica e clínica do SOFTA‑s, apelando contudo à reflexão e prosseguimento da exploração da sua estrutura fatorial em futuras investigações.
Developed by Friedlander, Escudero and Heatherington (2006), the System for Observing Family Therapy Alliances – self report (SOFTA‑s) is a 16‑item questionnaire used to evaluate the strength of the therapeutic alliance in the context of family therapy, allowing to collect both clients and therapists perspectives. The adaptation and validation studies to the Portuguese population are based on a clinical sample of 126 clients and 93 therapists. For both versions, exploratory and confirmatory factor analysis did not replicate the original four‑factor model. In the clients version, results showed a bifactorial model (Strengths and Difficulties of the therapeutic alliance), whereas the therapists version pointed for a unidimensional model. The resulting solutions presented acceptable (clients) and very good (therapists) internal consistency values. These evidences validate the use of SOFTA‑s in a scientific and clinical context, calling out to the reflection and prosecution of the exploration of its factor structure in future investigations.
URI: https://hdl.handle.net/10316/41662
ISBN: 978-989-26-0838-9
978-989-26-0839-6
DOI: 10.14195/978-989-26-0839-6_6
10.14195/978-989-26-0839-6_6
Rights: openAccess
Appears in Collections:I&D CES - Livros e Capítulos de Livros

Files in This Item:
Show full item record

Page view(s) 5

1,530
checked on Nov 6, 2024

Download(s) 50

583
checked on Nov 6, 2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.