Jogo patológico e congruência:estudo exploratório sobre o funcionamento de jogador patológico

Abstract

Bonnie Lee (2002a, 2002b) define congruência como um estado de abertura, consciência e ligação entre as três dimensões do ser humano: Interpessoal, Intrapsíquica e Universal-Espiritual. A Escala de Congruência (EC) desenvolvida por essa autora (Lee, 2002b) revelou-se um instrumento útil na avaliação da congruência. Em Portugal, a EC encontra-se adaptada e validada para a população geral, com níveis de fiabilidade satisfatória (e.g., α = .84). Este estudo pretendeu explorar as características psicométricas da EC numa amostra clínica de jogadores patológicos, bem como estudar a congruência. Desta forma, foi utilizada uma amostra de 32 jogadores patológicos, à qual foi administrado um protocolo constituído pelos seguintes instrumentos: questionários de dados sociodemográficos, EC, Systemic Clinical Outcome and Routine Evaluation (SCORE-15), Qualidade de Vida (QOL), Escala de Ajustamento Mútuo (EAM), Inventário de Sintomas Psicopatológicos (BSI) e South Oaks Gambling Screen (SOGS). A EC revelou uma boa consistência interna nesta amostra (α =.84). Apenas no que respeita ao fator 2 da EC, o índice de consistência interna não foi satisfatório. O coeficiente de estabilidade temporal revelou-se muito bom e o Coeficiente de Bipartição bom. Da análise da validade convergente resultaram correlações significativas com as dificuldades familiares e a gravidade do jogo. A escala não demonstrou diferenças ao nível das caraterísticas sociodemográficas, exceto no estado civil, onde os sujeitos casados surgem como mais congruentes. Comparativamente à população geral, verificouse que os homens jogadores são menos congruentes, não existindo diferenças no que concerne ao sexo feminino. Assim pode afirmar-se que, de uma maneira geral, a EC constituiu uma boa medida da congruência nesta amostra de jogadores patológicos, sendo que o estudo da congruência teria beneficiado de uma amostra mais heterogénea (e.g., severidade de jogo, idade dos participantes).

Bonnie Lee defines congruence as an openness state, consciousness and connection between the three dimensions of the human being: Interpersonal, Intrapsychic and Universal-Spiritual. The Congruence Scale developed by the mentioned author revealed itself to be a useful instrument when it comes to the evaluation of the congruence construct. In Portugal, the CS is currently adapted and validated for the general population, where it found satisfactory values on the reliability statistics (e.g. α = .84). The present study was meant to explore the psychometric characteristics of the CS on a specific clinical population composed of pathologic gamblers, as well as to study the sample’s congruence. As so, a sample composed of 32 pathologic gamblers was used, to whom was given a protocol that contained the following instruments: sociodemographic data questionnaires, CS, Systemic Clinical Outcome and Routine Evaluation (SCORE-15), Quality of Life (QOL), Dyadic adjustment scale (DAS) Brief Symptom Inventory (BSI) and South Oaks Gambling Screen South (SOGS). The CS has shown a high internal consistency in this sample. Only in factor 2 of the CS did the internal consistency index shown itself unsatisfying. The temporal stability analysis has revealed to be very high and the CS has shown a Splithalf Coefficient considered high. From the concurrent validity analysis resulted a significant correlation between family difficulties and gambling severity. The scale didn’t show differences in sociodemographic characteristics, except on marital status, where married subjects seem more congruent. Compared to the general population, it was found that male gamblers are less congruent, and no differences were found regarding females. As a whole, it can be said that, in a general way, the CS constitutes a good congruence measure on this sample of pathologic gamblers, not going without notice that the congruence study would have benefited from a more heterogeneous sample (e.g. gambling severity, participants' age).